来源:baidu.com人气:1275更新:2024-10-01 10:46:30
8/10. 惠勒的通俗化改编不失为一种遗憾,电影开头就点出捕蝶人的主要意象,弗莱迪追捕蝴蝶的段落紧接透过旅行车的视点跟踪米兰达,用蝴蝶和米兰达的共同点表现她们都是收藏的牺牲品,至于原著由第一幕弗莱迪的自白转为第二幕米兰达的日记,记载了他正常外表下长不大的欲望,对其疯狂心理的批判反击了自白的浪漫史,电影则用弗莱迪阅读[麦田守望者]后厌恶地撕书,涉及到艺术经验丰富的米兰达与美学知识贫乏的弗莱迪相抗衡,而小说中带出两者互相争夺叙述权的日记视角因避免重复被导演删除,弗莱迪的过去也简化到中彩券一处,缺乏曲折性,只保留了不寒而栗的结尾:弗莱迪未从与米兰达的相处中获得教训,继续狩猎. 但没读过原著的观众应该看得挺过瘾,随着餐盘端出、门的开和锁、隐蔽的暗道和洗浴漫出的水,小场景中所有事物充分配合了情节出人意料的发展. 虽然挂着“英雄本色”的名头,周润发也叫着小马哥的名字,但怎么看,也更像是一部挂羊头卖狗肉的作品,倘若说首部的成功是来自于主创内心被主流忽视低看的悲愤心情,续集的成功是众人成功翻身,进而散发魅力的心态,那在本部中,徐克的指导则不属于此前了任何两种情况,他借用了吴宇森构建那个江湖的壳子,塞进了他看似浪漫主义,但实则琼瑶式矫情的纠缠,这份差别不仅来自于剧情的撰写,更是来自于在可以挥发人物魅力的动作场面的失败,失去程小东的徐克在动作场面上的缺点尽出,打斗戏既缺乏紧张感又少了对决的气势,主演三人应付大量反派的段落更像是狗血剧中强加给人物的光环,而并非创作者给予人物的魅力,更糟糕的是,徐克在编剧时使用了最低级的煽情手段——制造坏人(还使用慢镜头或大特写这种导向性强的技巧),更是为电影的崩坏制造了机会.
光头强是一名普通程序员,却常梦见陌生的森林和两头狗熊. 直到他跟上司出访大客户,终于想起:他原是森林的小导游,偶然得到一次重新选择人生的机会. 为了挽救旧时间线里的熊大熊二,光头强开始一场奇妙的时空冒险.
.